Погашение уголовного штрафа при признании осужденного банкротом

Закон определяет инструменты списания долговых обязательств перед кредиторами, что дает шанс начать финансовую жизнь с нуля. Процедура признания граждан несостоятельными помогает лицам, которые оказались в трудной ситуации из-за кредитов, вылезти из долгов. Обратите внимание, что по закону не все задолженности можно обнулить. 

Многим неплательщикам интересно, можно ли погасить уголовный штраф осужденным, если он получил статус несостоятельного гражданина. Давайте рассмотрим этот вопрос.

Штраф за преступное деяние: что это такое

Сначала разберемся со следующим вопросом: могут ли освободить гражданина от уплаты штрафа, связанного с уголовным преступлением при банкротстве. В первую очередь нужно понять, что данный штраф является мерой наказания, которая предусмотрена законодателем за совершенное деяние и тесно связана с самим фактом осуждения.

Он имеет другое происхождение, чем при гражданских правоотношениях. Уголовный штраф подразумевает под собой не только денежное обязательство, появившееся в итоге гражданско-правовых отношений, но и меру ответственности за неправомерные действия. Он установлен для предупреждения совершения новых преступных деяний и восстановления справедливости в обществе.

В соответствии со ст. 44 УК РФ, таким штрафом называется один из видов уголовного наказания, который применяется судом к субъекту, признанному виновным в содеянном преступлении. Ст. 46 УК РФ гласит, что соответствующий штраф — это взыскание, сумма которого установлена уголовным законодательством. Исходя из ст. 43 УК РФ,  наказание — это способ принуждения, применяемый государством только по приговору судебной инстанции к осужденному.

Ответственность предусмотрена в виде запретов или лишения прав и свобод лица по нормам УК РФ.

Следовательно, уголовный штраф непосредственно связан с личностью виновного субъекта и совершенными им правонарушениями. Это прямое следствие вынесенного судом обвинительного вердикта, устанавливающего причастность конкретного лица к преступлению. 

Может ли процедура банкротства освободить от уголовного штрафа 

Процесс признания гражданина неплатежеспособным не освобождает от уголовного наказания. Данная процедура регламентирует только гражданские правоотношения. Причем уголовный штраф не входит в реестр требований кредиторов. Эта мера не относится к гражданско-правовым отношениям, а представляет следствие уголовного преследования, а также приговора суда. 

Соответственно, нормы законодательства о несостоятельности, регулирующие требования кредиторов, не применяются к взысканиям уголовных штрафов. Эта мера наказания действует независимо от того, получил ли человек статус банкрота или нет. Процесс признания физлица несостоятельным не может обнулить или снизить размер штрафа.

Погашение уголовного штрафа при получении осужденным статуса банкрота

В рамках одного банкротного дела между неплательщиком и кредиторами возникла спорная ситуация в отношении вопроса последовательности удовлетворения претензии об уплате штрафа, присуженному должнику приговором суда. Взыскатели, одним из которых являлось потерпевшее юрлицо по уголовному производству, предполагали, что штраф следует оплатить по окончании расчетов по требованиям реестра кредиторов, в то время как неплательщик настаивал на его приоритетном погашении (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.11.2025 г. № 309-ЭС18-19021 (6)).

В период нескольких пересмотров дела арбитраж определил, что уголовно-исполнительные нормы права имеют определенное преимущество в установлении условий и очередности исполнения меры принуждения. И поскольку такой факт как получение статуса несостоятельности физлицом не относится к закрытию ИД (исполнительного документа) по удержанию уголовного штрафа, последний рекомендуется покрыть перед самими требованиями, которые включены в реестр в банкротном деле.

Причем ВС РФ данную точку зрения одобрил, указав, что при другом варианте — выжидание уплаты штрафа до окончания того времени, когда рассчитаются с кредиторами, появились бы основания для объявления неплательщика злостным уклонителем от исполнения судебного приговора. Этот факт может инициировать замену соответствующей меры принуждения на более строгий вид наказания. 

Также в такой ситуации на неуточненный период задержало бы решение проблемы о погашении судимости осужденного, которое играет для него важную роль.